前言

北平自古以来便是中国历史上举足轻重的城市，金、元、明、清四代均在此设立都城。尽管历史上的北平具备这样的地位，古人并未因此盲目自信，反而早早认识到了将首都设立于此的潜在问题。新中国成立之际，毛主席在选择首都时也曾感到犹豫。最终，一位具有非凡眼光的高人凭借深入的分析，帮助毛主席做出了决断。

北平建都的弊端

古人对北平的地理位置有着较为客观的评价。清朝康熙年间，著名地理学家顾祖禹在《读史方舆纪要》中精辟地分析了北平的优劣之处。北平地处“雄峙东北关山阻险”之地，天然屏障使其成为中原对抗北方游牧民族侵袭的重要防线。然而，这座城市的地理位置也存在着致命的缺点。顾祖禹指出：“居庸当陵寝之旁，古北在肘腋之下。”居庸关作为京师北方的重要防线，地势险要，但它与皇帝的陵寝以及京城的距离过近，防线设置在“家门口”，缺乏足够的缓冲地带，一旦防线失守，京城将迅速陷入危机。顾祖禹形象地形容古北口等关隘的防御薄弱，称其为“肘腋”，即人体最脆弱的部位，暗示北平的防线存在巨大隐患。北平距离北方游牧民族势力过近，若敌军南下，防御难度极大。即便渝关、紫荆关等要隘进行了防守，但这些防线却过于脆弱，一旦门户被突破，敌军可直接攻入京师。这些问题在历史上屡次被验证，早在明朝时，蒙古势力便不时南侵，北京几度险些沦陷。清朝时期，尽管拥有广袤疆土，但随着西方列强的崛起，北京再次遭遇外敌威胁，英法联军和八国联军的侵略使得北京成为中国近代史上的耻辱。晚清时期，许多有识之士痛感北平难以防守，提出迁都的建议，其中康有为、梁启超等人多次上书，主张将首都迁至西安，以借助内陆的天险，远离外敌威胁，从而确保国家安全。

展开剩余66%

新中国首都的选择

1949年，中国革命即将胜利，毛主席等中央领导人开始面临选择新中国首都的问题。北平、南京、西安、洛阳、开封等城市相继浮现，但究竟应该选择哪个城市作为新首都呢？最初，毛主席倾向于将首都设在东北的哈尔滨。1946年哈尔滨解放，地理位置临近苏联，能够得到苏联的支持，且安全性较高。然而，随着局势的变化，美国支持的国民党开始增兵东北，形势发生了急剧变化。毛主席果断放弃了哈尔滨作为首都的设想，将目光转向中原。经过深思熟虑，北平似乎成为最合适的选择。在军事方面，毛主席已经为定都北平做了充分的准备。在平津战役中，他指示部队全力保卫这座千年古城。1949年初，北平和平解放，但定都问题依旧在犹豫之中。

王稼祥的建言

就在毛主席依然犹豫不决时，一位重要人物的建议帮助他做出了最终决策。这个人就是中共中央东北局的领导人王稼祥。1949年1月，王稼祥到西柏坡参加七届二中全会时拜访了毛主席。面对这位老战友，毛主席直言不讳地表露出自己的困惑：“历代都城无非西安、开封、南京、北平，究竟应选哪里？”王稼祥经过深思熟虑，首先否定了南京。虽然南京地势优越，堪称“虎踞龙盘”，但作为东南沿海城市，新中国刚刚成立，外部环境严峻，容易受到外来威胁。随后，王稼祥谈到了西安。西安虽然曾是汉唐帝国的都城，历史地位显赫，但考虑到中国今天疆域辽阔，西安偏西的位置在交通和经济方面难以承载首都的重任。而对于开封和洛阳，王稼祥认为，这两个城市由于长期的经济萧条和黄河水患问题，短期内无法解决，因此也不具备承担首都重任的条件。经过一番深思，毛主席反问：“那么，你觉得应该选哪里？”王稼祥答道：“是不是定在北平？”毛主席接着问：“你的理由呢？”王稼祥的分析可谓精准透彻，他指出，北平位于华北腹地，连接东北与关内，是战略要地；加上邻近苏联和蒙古，短期内无战争威胁；虽然靠近海域，但有渤海的天然屏障，并且有辽东、胶东半岛的支持，足以自保。此外，北平经济发达、文化底蕴深厚，作为明清的帝都，百姓的接受度也较高，有助于政权的巩固。这番分析使毛主席深受启发，并对王稼祥的战略眼光赞不绝口。最终，毛主席决定定都北平，王稼祥的建言无疑起到了决定性的作用。

参考资料

1. 什么原因让新中国放弃定都哈尔滨，人民网

2. 宣布“定都北平”的一次重要会议，北方时报，2019年4月12日

发布于：天津市